
Editura Vremea
vă urează
Sărbători Fericite şi
un An Nou plin de bucurii!
În vara anului 2003, am fost poftită să stau în vacanţă în vila unei prietene, pe Coasta de Azur.
Cum am ajuns să mă împrietenesc cu o persoană care are o vilă în aceste locuri legendare e altă poveste, şi poate că o s-o istorisesc odată şi-odată.
Fapt e că, pe o vară toridă, mă râzgâiam, ca o adevărată capitalistă, în ditamai parcul cu pini parasol şi leandri, fără altă grijă decât să mă vâr în piscină de îndată ce mi se făcea prea cald – adică din cinci în cinci minute.
Într-una din zile, chiar în toiul unei clipe de preafericită lenevie, mi-am amintit de prima dată când trecusem prin aceste locuri – era pe timpul neregretatului Ceaşcă.
Plecasem din ţară ca nişte nebuni, fără bani, cu portbagajul Daciei burduşit de conserve, cu capul plin de itinerarii complicate şi de liste de muzee. Protejaţi de zeul călătorilor săraci şi curajoşi, ajunsesem pe Coastă. Aici, în raiul bogaţilor, ne mâncasem conservele socialiste şi dormisem în maşină, ascunşi în desişuri, departe de vilele pierdute printre flori.
Pe vremea aceea, nu mi-ar fi trecut niciodată prin cap că, într-o bună zi, o să fac şi eu parte dintre fericiţii care locuiesc în ele. Fusese nevoie, pentru asta, de căderea unui sistem politic, de o revoluţie, de peste o mie de morţi, de multă muncă şi de un dram de noroc. Şi iată-mă.
Mi-am zis atunci că poate n-ar fi rău să las lenevia deoparte şi să scriu tot ce îmi mai aminteam din călătoria aceea, înainte ca lumina zilei de azi să şteargă de tot umbrele zilelor de ieri.
Am început să scriu pe laptop, în fiecare zi câte două, trei pagini. Înşiram toate întâmplările care-mi veneau în minte, în dezordine.
Mă feream ca de naiba să pomenesc de hărţi, monumente şi tablouri.
Păţanii, şi-atât.
Lucrurile se orânduiau pe măsură ce mi le aminteam şi căpătau treptat strălucire şi preţ, ca nişte bănuţi vechi pe care îi scoţi de sub covor şi-i ştergi de praf. Şi nu ştiu cum se făcea că, deşi păţaniile noastre, dacă te gândeşti bine, erau mai de tot triste, când le scriam, păreau vesele.
Apoi vacanţa s-a terminat. Se sfârşise cu truda veselă a orelor de lenevie. Hărnicia dezlânată avea să fie înlocuită de cea organizată, necesară.
Aşa ar fi trebuit să fie.
Din fericire însă, între alte lucruri utile omului, Dumnezeu a creat şi pneumonia.
Cum am spus, era o vară toridă. Am plecat spre casă, într-o căldură de infern, printre păduri care ardeau, trecând cu maşina pe ţărmul Mediteranei, cu aerul condiţionat deschis la maximum.
Am ajuns acasă cu bine şi cu pneumonie.
Timp de o lună, am stat în pat şi am continuat să scriu. Cu ce-ţi poţi alina suferinţa când doctorul îţi porunceşte să stai o lună în pat şi să bei ceaiuri călduţe?
Astfel s-a născut prima formă a cărţii de călătorie, pe care am botezat-o, aşa cum îţi botezi primul copil, cu cel mai simplu nume.
I-am zis Două luni în Europa.
A doua, a treia şi a patra formă s-au născut din prima, în anul în care a urmat. La o examinare mai atentă, cele trei urmaşe s-au înfăţişat ochilor minţii mele ca nişte fiice nedemne, care încearcă să-şi depăşească nobila mamă cu ajutorul sulimanurilor şi podoabelor ieftine.
Am trimis fiicele la locul cuvenit, cel care e notat pe ecran cu numele melodios de Recycle Bin, şi m-am întors la nobila mamă, căreia i-am dat ocazia să-şi urmeze destinul, tipărind-o într-o mie de exemplare.
A urmat un succes neasemuit.
Din modestie, prefer să nu mă laud cu aprecierile sincere şi entuziaste ale familiei.
Trei prieteni foarte apropiaţi (pe locurile 1, 2 şi 3 pe lista prietenilor de neînlocuit) au citit cartea şi au decretat-o oglindă fidelă a adevărului istoric.
O prietenă foarte apropiată (locul 6 pe listă), infinit de romanţioasă şi poetă, a citit-o şi ea, apoi şi-a exprimat convingerea că geniala operă este un imn de dragoste adresat partenerului meu de călătorie, care, întâmplător, e jumătatea mea legală.
Un al treilea prieten apropiat, critic literar (locul 14), a pretins că a citit-o şi a declarat în scris că această carte este un ghid perfect pentru o călătorie perfectă în Europa.
Ceea ce l-a trădat: ipocritul (retrogradat pe locul 106) nici nu deschisese cartea! Poţi să spui ce vrei despre ea, dar nu că e bună de ghid de călătorie!
În sfârşit, un alt bun prieten (locul 11 pe listă) a amânat cât a putut dureroasa operaţie, apoi, mânat de bune sentimente, s-a înhămat la citit.
Din întâmplare, i-am dat un telefon tocmai când ajunsese pe la mijloc. Se hlizea ca un nebun şi m-a rugat să-l scuz că n-are timp să stea de vorbă, fiindcă trebuie să afle neapărat ce ni s-a întâmplat după pagina 78. L-am scuzat, cu sentimente frăţeşti (avansat pe locul 5).
În afară de aceşti prieteni apropiaţi, în cei câţiva ani care au trecut de la publicarea cărţii, aproape o mie de prieteni necunoscuţi au cumpărat-o din librării.
Câţiva dintre ei şi-au exprimat părerile telefonic sau prin scurte e-mailuri.
Nu ştiu dacă mărul pe jumătate stricat pe care l-am găsit o dată în faţa porţii avea semnificaţii critice, sau fusese pur şi simplu aruncat pe stradă ca nefolositor, de unul dintre nesimţiţii noştri concetăţeni.
Cel puţin unul dintre cumpărători a vândut-o sau a aruncat-o într-un loc de unde a recuperat-o un moş care cerşeşte vânzând cărţi vechi pe scările metroului.
De la el a cumpărat-o din curiozitate o altă prietenă (locul 26 pe listă, avansată la locul 12), care a citit-o din acelaşi motiv şi mi-a mărturisit că a distrat-o.
În sfârşit, tirajul s-a terminat.
Am respirat uşurată. Ideea că editura va da faliment ca urmare a ambiţiilor mele scriitoriceşti îmi înnorase întrucâtva ultimii ani.
Şi iată că un cititor necunoscut a întrebat unde poate găsi cartea.
Apoi încă unul şi încă unul.
Trei cu totul.
Nu poţi să nesocoteşti sentimentele a trei prieteni necunoscuţi.
Dar nici nu poţi tipări un tiraj pentru trei cititori.
Iată de unde s-a născut ideea de a publica această carte pe blog.
În serial, în fiecare săptămână câte un pic, pe http://doualuniineuropa.blogspot.com/
Ca un mic dar pentru prieteni necunoscuţi.
Săptămâna aceasta, episodul I, Paysans du Danube.
Astfel, frate al poetului Ion Pillat şi unchi al lui Dinu, romancier, eseist, critic literar, Nicolae Pillat realizează o serie de portrete ale persoanelor dragi lui, portrete ce emană o „atmosferă plină de dragoste, de solidaritate şi de unitate, ce a fost mereu caracteristică familiei” sale. Majoritatea portretelor îi prezintă pe membrii familiei Brătianu, din care provine mama autorului: bunicul I. C. Brătianu, unchii Ionel si Vintilă Brătianu. Sunt amintiri din copilăria petrecută în parte la Bucureşti, în parte la Florica, la Sinaia şi Miorcani, din adolescenţa de la Paris. Amintirea sărbătorilor si aniversărilor petrecute în familie. Fotografiile si scrisorile păstrate cu sfinţenie întregesc acest album de familie.
Editura Vremea are plăcerea de a vă invita să vizitaţi STANDUL 47 PARTER în cadrul Târgului de carte GAUDEAMUS unde veţi putea afla despre noile apariţii în colecţiile editurii şi unde veţi putea asista la următoarele lansări:
Noutăţi în colecţia FID – Fapte, Idei, Documente
Sâmbătă 22 noiembrie ora 13.00
La standul editurii
Prezintă: Acad. Dinu C. Giurescu, Silvia Colfescu
Sâmbătă 22 noiembrie ora 13.30
La standul editurii
Participă: Dl. Mihai Şora, Acad. Dinu C. Giurescu, dna Ruxandra Garofeanu, scriitoarele Doina Jela, Victoria Dragu-Dimitriu, Elisabeta Isanos
Vineri 21 noiembrie ora 16.00
La standul editurii
Prezintă Silvia Colfescu
Târgul Gaudeamus are loc în Pavilionul central Romexpo.
Ne puteţi vizita:
miercuri 19 - vineri 21 noiembrie, între 11.00 şi 20.00
sâmbătă 22 noiembrie, între 10.00 şi 20.00
duminică 23 noiembrie, între 10.00 şi 16.00
Noutăţile editurii Vremea la acest târg sunt:
Siluete din familia Brătianu, de Nicolae Pillat
Doamne si Domni la răspântii bucureştene, de Victoria Dragu Dimitriu
Cândva la Băneasa, de Alexandru Grigorescu
În Bucureşti, fără adresă, de Elisabeta Isanos
Captivantul Bucureşti interbelic, de Graziella Doicescu
Colecţia FID
Intelectualitatea interbelică între tradiţionalism şi ortodoxie, Arşavir Acterian
Însemnările unui procuror sau Procuratura văzută din interior, de George Pavel Vuza
Treptele bucuriei, de Ernest Bernea
Colecţia Roşu şi Negru
Crimele din Badger’s Drift, de Caroline Graham
Orasul infernului, de Edward Lee
Colecţia Teatru
Arevahar, de Paul Bogdan
Colecţia Autori români
Curcubeul toamnei, de Grigore Olimp Ioan
Viaţa, ca o vizită, de Erast Călinescu
Colecţia Poesis
Albul miresei care se vedea în oglindă, de Aurelia Marin
Colecţia În jurul lumii
Ţara Sfântă. Israel, Palestina, Iordania, de Cristina Isvoranu
Vă aşteptăm!
Prefaţa lui Cristian Ţopescu dă gust cititorului să-i cunoască pe
La sfârşitul cărţii găsiţi culorile proprietarilor de cai, fotografii de epocă şi un tabel cu ultimii câştigători ai premiului Jockey-Club, cu numele proprietarului, antrenorului, jockey-ului, calului.
Spectacolul a fost precedat de prezentarea volumului Frumos de Jon Fosse, apărut în 2008 la Editura Vremea (traducere de Carmen Vioreanu, coperta realizată pe baza unei fotografii originale de Radu Afrim). Au vorbit Lucian Sabados, directorul teatrului Toma Caragiu, şi Silvia Colfescu, directorul editurii Vremea.
Regizorul Vlad Massaci
Au asistat la spectacol doamna Liv Maren Røste, consilier în cadrul Ambasadei Regale a Norvegiei, prefectul judeţului, domnul Doru Marius Nechiti, reprezentanţi ai presei, regizori, actori, un numeros public.
După spectacol, teatrul a oferit un cocktail.
Vă aşteptăm la lansarea cărţii O sută de zile cu Monica Lovinescu a Doinei Jela în librăriile Cărtureşti din Cluj şi Timişoara.
Alături de Doina Jela, la lansare va participa şi Silvia Colfescu, directorul editurii Vremea.
Cluj - Cărtureşti, Iulius Mall
29 septembrie, ora 18.00.
Timişoara - Cărtureşti, str. Mercy, nr.7
1 octombrie, 18.00.
„Nu era deloc greu s-o iubeşti pe Monica Lovinescu. Era înţeleaptă, fără să se pretindă astfel, generoasă fără să aibă despre sine certitudinea că este, atentă la celălalt, deşi părea invazivă şi dominatoare, delicată deşi intransigentă, umană deşi părea dură, plină de umor, deşi nu râdea foarte des (...) Alţii ar spune că era greu s-o iubeşti, fiindcă era egoistă. Era. Dar nu mai mult decât cei mai mulţi dintre noi, care nu compensează egoismul lor printr-o miime din jertfa şi generozitatea dovedite de ea şi de Virgil Ierunca, de-a lungul unei întregi vieţi, puse între paranteze.” (Doina Jela, în Argument)
Unii s-ar putea gândi că acesta e un mod original de protest, demn de originalitatea ideii de a împodobi cu palmieri centrul unui oraş situat într-o zonă cu climat continental excesiv – cu ierni friguroase adică.
Noi credem totuşi că omul nu era animat de înalte idealuri civice şi estetice. Mai curând îl muncea banala poftă de ciordeală, cu care ne-am obişnuit în ultimii ani şi care a adus averi frumuşele unora dintre curajoşii ciorditori.
Această desfăşurare surprinzătoare a ostilităţilor nu influenţează câtuşi de puţin hotărârea noastră de a cere în continuare restituirea ceasului de la Universitate. S-ar putea ca bucureştenii binevoitori să şterpelească toţi palmierii, dar asta nu ne garantează că, după dispariţia lor, municipalitatea va pune ceasul la loc!
Vrem ceasul de la Universitate înapoi!Unora le plac anumite cărţi, altora le displac atât de mult aceleaşi cărţi, încât pur şi simplu au o reacţie alergică la ele.
Cartea Doinei Jela, O sută de zile cu Monica Lovinescu, a trezit interesul criticii şi al publicului imediat după ce a apărut în librării. Semnalele criticii au fost pozitive, denotând o bună receptare a acestei cărţi (vezi în acest sens recenziile din revistele 22, Idei în Dialog, Observatorul Cultural, etc.). Un semnal târziu – şi negativ – vine din direcţia revistei România literară, în care dl. Nicolae Manolescu semnează un comentariu critic tăios. Din păcate, în detrimentul unei analize obiective a textului, comentariul abordează mai curând un mod emoţional de evaluare, concentrându‑şi atenţia asupra unor lucruri legate numai marginal de substanţa textului (prezentarea de pe coperta IV, puncte de vedere asupra unor întâmplări, etc.).
În absenţa unui drept la replică al autoarei, care, pentru moment, consideră că nu este necesar să se răspundă unei critici, fie ea negativă sau pozitivă, editura Vremea a trimis revistei un drept la replică, semnat de Silvia Colfescu. Luând drept argument caracterul „emoţional“ al replicii, revista România literară a refuzat să o publice.
Iată mai jos „dreptul la replică“ refuzat:Comentariul critic între execuţie şi cenzură
În numărul 32 al României Literare, sub titlul O carte indecentă, domnul Nicolae Manolescu publică un articol în care vorbeşte despre cartea doamnei Doina Jela, O sută de zile cu Monica Lovinescu, apărută la editura Vremea.
Cu bună ştiinţă numesc această scriere „articol” şi nu altfel. Consideraţiile domnului Manolescu, consfinţind în fapt o încercare de execuţie publică, sunt mai apropiate de un rechizitoriu / pledoarie avocăţească decât de un comentariu de critică literară.
Se fac în acest articol afirmaţii nedrepte, dintre care unele mă uimesc, iar altele mă privesc direct şi mă obligă să le răspund.
Ceea ce mă surprinde în primul rând este titlul.
În zilele noastre, pornografia împestriţează numeroase cărţi. Sau se etalează pe tarabe la îndemâna copiilor.
Mare parte a vieţii noastre sociale şi politice balansează între trivialitate şi mizerie morală.
Hoţia cu acte în regulă ne râde zilnic în nas.
Minciuna, insulta şi detaliul scabros vând ziare şi aduc rating show-urilor televizate.
Pe ecranele televizoarelor apar de dimineaţă până-n noapte personaje bizare care-şi permit să adreseze epitete murdare celor mai înalte oficialităţi ale statului. Fără să scandalizeze pe nimeni.
Autori respectaţi îşi mărturisesc public dispreţul faţă de amărâtul nostru popor şi dezgustul pentru ţară, dar asta nu-i împiedică să reprezinte la o adică poporul şi ţara.
Artişti şi scriitori în pană de inspiraţie sau talent preiau de aiurea şabloane deja perimate şi încearcă să şocheze şi să se impună, ascunzându-şi golul interior sub inventivitatea obrăzniciei. Şi contând pe sprijinul generoasei lumi a culturii.
Plagiatul devine, încet, un mod banal de afirmare.
Persoane în vogă îşi asumă minciuna dovedită, cu capul sus şi cu zâmbet sfidător pe buze.
În acest peisaj în care simpla decenţă nu mai e decât o raritate, o ciudăţenie, domnul Manolescu înfierează drept indecentă o carte în care autorul îşi rememorează cu mâhnire ultimele zile ale unei mari prietene dispărute, dând mărturia păstrării până aproape de sfârşit a integrităţii spiritului ei.
În plus, în această societate nemiloasă, care pune mai presus de orice vanitatea tinereţii şi a frumuseţii, în aceste timpuri în care bătrâneţea este nedreptăţită, ostracizată, etichetată cu toate calificativele indecente care se pot închipui, criticul se face ecoul atitudinii hoardelor, calificând drept „absolut indecente” imaginile bătrâneţii şi ale suferinţei umane, considerate demne de veneraţie altădată, în vremuri mai decente.
Dar aceasta este opinia domnului Manolescu şi, ca fiecare, domnia sa are dreptul să şi-o exprime nestingherit.
La fel ca şi în cazul categorisirilor dezagreabile („asta ca să nu spun mai mult”) acordate gândurilor pe care le-am aşternut pe coperta IV a cărţii în cauză.
Deşi sunt convinsă că domnul Manolescu a înţeles foarte bine că nu mă refer nici la prietenii regretatei doamne Lovinescu, nici la „autorităţile româneşti, care au tratat cum se cuvine tristul eveniment”, ultragiat de cuvintele „trâmbiţele naţiei”, care i-au încălcat probabil cine ştie ce tabu-uri obscure, domnia sa deviază neîndemânatic acuzaţia către „lipsa de respect” faţă de zisele autorităţi.
Agrementând-o cu învinuirea nedumeritoare de „oportunistă publicitate”.
Publicitate, eventual pot să înţeleg, în limitele firescului şi în sensul în care orice prezentare pe coperta IV a unei cărţi ar putea fi taxată de „publicitate”, dar „oportunistă”?
Potrivit definiţiei care poate fi găsită în orice dicţionar, oportunismul este atitudinea lipsită de principialitate a unei persoane care, pentru a-şi satisface interesele personale, aplică, după împrejurări, principii şi păreri diferite.
Dar când am exprimat eu o părere diferită, eventual admirativă – şi deci oportunistă – cu privire la „trâmbiţele naţiei”? Cine m-a auzit emiţând păreri contrare despre indiferent ce, funcţie de împrejurări şi pentru a-mi satisface vreun interes?
Ce ştie domnul Manolescu despre principialitatea sau lipsa mea de principialitate?
Cum nu am gustul (sau prostul gust – şi, atenţie, nu mă refer decât strict la mine) să aspir la statutul de persoană publică, iar domnul Manolescu nu face parte dintre cei apropiaţi mie, nu văd cum ar putea fi la curent cu defecte ale caracterului meu. Mă îndoiesc că m-ar fi surprins vreodată aplicând principii şi păreri diferite în legătură cu unul şi acelaşi lucru, în vreo împrejurare a vieţii mele.
Mărturisesc că m-a tulburat puţin gândul că un critic (dotat, măcar prin definiţie, cu un oarecare grad de obiectivitate) foloseşte un termen în mod impropriu.
În cazul afirmaţiilor mele de pe coperta IV a cărţii intervine însă acelaşi criteriu care se aplică opiniei domnului Manolescu: rândurile incriminate reprezintă opinia mea, iar în partea Europei în care trăim, dreptul la opinie este garantat prin lege, o lege care se respectă cât de cât, încă din 1990.
Nu voi aduce în discuţie substanţa cărţii, aceasta fiind o latitudine a autorului mai curând decât una a editorului. Voi aminti numai că este o carte scrisă în prea-plinul durerii unei pierderi grele şi, ca atare, vânarea cârcotaşă a unor inadvertenţe minore, în detrimentul evaluării cu dreptate a conţinutului, a sentimentului care a prezidat la scrierea acestui text, poate fi considerată meschină din partea unui recenzent.
Buna primire a cărţii de către critică şi de către public mă îndreptăţeşte să cred că, publicând-o, nu am comis eroarea de gust către care trimite sintagma din titlul „comentariului critic”.
Şi nu voi lăsa să treacă fără răspuns afirmaţia că editura Vremea nu avea dreptul să trimită la tipar o carte – pentru care are un contract încheiat legal. Atâta vreme cât acesta este semnat de un scriitor cunoscut, respectat ca profesionist onest, deasupra oricăror bănuieli de rea-credinţă, autor al unor cărţi similare, rezultate din conlucrarea notorie cu personajul central a cărţii, editura e în drepturile ei şi un atac nejustificat la adresa apariţiei cărţii poate fi bănuit a fi o încercare de cenzură.
Departe de echilibrul pe care cititorul îl aşteaptă de la comentariul unui critic consacrat, articolul domnului Manolescu părăseşte tonul de rechizitoriu doar pentru a-l adopta pe cel avocăţesc, autorul său pledând în apărarea unor „ei” numai de domnia sa ştiuţi, nenumiţi dar omniprezenţi, întru disculparea nenecesară a cărora mânuieşte cu înverşunare acuzaţiile şi insinuările.
Numai că „ei”, chiar dacă există, şi chiar dacă au fost deranjaţi de apariţia cărţii doamnei Doina Jela, au avut înţelepciunea sau eleganţa (sau şi una şi alta) să nu-şi manifeste public nemulţumirea. Sau poate că nu s-au simţit implicit – vorba domnului Manolescu – răspunzători, sau lezaţi de ceva.
În ceea ce mă priveşte, eu am fost explicit lezată de cuvintele domnului Manolescu, şi mi s-a părut necesar să-i răspund.
Parafrazându-l, aş spune că domnia sa mi-a făcut onoarea unui neadevăr în articolul său, deci am mâinile libere ca să scriu ce-am scris.
Silvia Colfescu
Redacţia:
Str. Constantin Daniel nr. 14
010631 Bucureşti sector 1
Telefon 021‑335.81.31
office@edituravremea.ro
www.edituravremea.ro
Echipa noastră:
Silvia Colfescu – Director Editorial
Nicolae Henegariu – Director Economic
Mirela Urseanu – Director Comercial
Andreea Chiru – PR, Copyright
Alexandra Ciuciulin – Redactor
Cristina Cantacuzino – Şef Departament Tehnoredactare
Dan Amza - Tehnoredactor
Ioana Adam – Asistent Manager
Gabriela Miron – Gestionar
Cătălin Adam – Difuzare
Vremea a fost prima editură din România care a publicat documente inedite, legate de istoria noastră recentă. Încă de la primele apariţii, colecţia FID - Fapte, Idei Documente a trezit numeroase ecouri, fiind apreciată sau denigrată cu egală vehemenţă, semn sigur al valorii demersului editorial concretizat prin volumele ce poartă această siglă.
Fie că sunt destinate copiilor, tinerilor sau maturilor, noi, cei de la Vremea, ne străduim să publicăm cărţi interesante, editate cu îngrijire, tipărite cum se cuvine.